Consultez la météo passée d'une commune
Exemples : Paris hier • Lyon le 12/03/2020 • Marseille il y a 1 an
Options avancées
Accédez aux températures, précipitations et conditions heure par heure.
Explorer la météo passée
Retrouvez facilement la météo passée selon votre besoin : hier, une date précise ou un moment important de votre vie.
Météo à Brunstatt-Didenheim en février 1953
Répartition : 11 jours ensoleillés, 9 jours couverts, 1 jour de pluie et 7 jours de neige.
Synthèse climatique
La météo à Brunstatt-Didenheim en février 1953 a été globalement variable et froide, avec une température moyenne de -0.7 °C et 73.3 mm de précipitations. Découvrez en détail les conditions météo jour par jour.
Score météo de la période Le score météo résume le confort global d’une période (température, pluie, vent, ensoleillement). Il est pensé pour des usages loisirs (voyage, activités) et ne reflète pas tous les besoins spécifiques.
Conditions météo difficiles, marquée par un confort thermique limité. Les températures peuvent limiter le confort.
Le score météo résume le confort global d’une période (température, pluie, vent, ensoleillement). Il est pensé pour des usages loisirs (voyage, activités) et ne reflète pas tous les besoins spécifiques.Analyse du mois
À retenir
- La température moyenne a été de -0.7°C, soit 3.4°C en-dessous de la normale.
- Les températures maximales ont varié entre -5.2°C et 11.0°C sur le mois.
Records du mois
- 🔥 Jour le plus chaud : Vendredi 27 février 1953 (11.0 °C)
- ❄️ Jour le plus froid : Dimanche 8 février 1953 (-18.9 °C)
- 🌧️ Jour le plus pluvieux : Mardi 10 février 1953 (12.8 mm)
- 💨 Jour le plus venteux : Dimanche 1er février 1953 (26.3 km/h)
- 🌬️ Plus grosses rafales : Mardi 10 février 1953 (77.4 km/h)
Tendance du mois
À Brunstatt-Didenheim, les températures ont été en hausse sur le mois, passant en moyenne de -0.0 °C à 8.5 °C.
En février 1953, la météo à Brunstatt-Didenheim a été plus fraîche que la normale et plus humide que la normale, avec des conditions globalement variable.
Résumé par semaine/jour
Détail par jour en cliquant
Anomalies climatiques
(observé vs normale climatique)
| Métrique | Observé | Normale | Anomalie |
|---|---|---|---|
| Temp. moyenne | -0.7 °C | 2.7 °C | -3.4°C |
| Temp. min moyenne | -4.3 °C | -0.8 °C | -3.5°C |
| Temp. max moyenne | 2.9 °C | 6.9 °C | -4.0°C |
| Précipitations | 73.3 mm | 68.0 mm | +5.3 mm |
La période a été plus froide que la normale saisonnière (3.4 °C en dessous).
Au final, février 1953 à Brunstatt-Didenheim se caractérise par des conditions difficiles, avec un mois plutôt humide.
Questions fréquentes
Quelle était la température moyenne à Brunstatt-Didenheim en février 1953 ?
En février 1953, la température moyenne à Brunstatt-Didenheim était de -0.7 °C, avec des minimales autour de -4.3 °C et des maximales autour de 2.9 °C.
Le mois de février 1953 était-il normal à Brunstatt-Didenheim ?
Par rapport à la normale climatique (référence 1991–2020), février 1953 à Brunstatt-Didenheim a été plus froid que la normale (3.3 °C en dessous).
A-t-il beaucoup plu à Brunstatt-Didenheim en février 1953 ?
Le cumul de précipitations à Brunstatt-Didenheim en février 1953 a été de 73.3 mm, réparti sur 14 jours de pluie (≥ 1 mm).
Quel a été le jour le plus froid à Brunstatt-Didenheim en février 1953 ?
Le jour le plus froid à Brunstatt-Didenheim en février 1953 a été le dimanche 8 février 1953, avec une température minimale de -18.9 °C.
Quel a été le jour le plus chaud à Brunstatt-Didenheim en février 1953 ?
Le jour le plus chaud à Brunstatt-Didenheim en février 1953 a été le vendredi 27 février 1953, avec une température maximale de 11.0 °C.
Quel temps faisait-il à Brunstatt-Didenheim en février 1953 ?
En février 1953 à Brunstatt-Didenheim, les conditions ont été majoritairement couvert (9 jours sur 28).
Explorer d'autres périodes pour Brunstatt-Didenheim
Climat et repères saisonniers
Informations sur la commune
Brunstatt-Didenheim / Haut-Rhin (68) / Grand Est
Altitude moyenne : 247 m
8259 habitants / 14.1 km² / 586 hab/km²
Transparence des données
Les données présentées proviennent d'une reconstitution météorologique par modèle numérique (réanalyse ERA5), et non de mesures directes d'une station locale. La précision peut varier, en particulier pour les phénomènes très localisés (orages, microclimats).